A circa una settimana dall'annuncio della promessa della realizzazione di un sangue artificiale, da laboratorio, Singapore legalizza il traffico di organi di umani viventi. Il sangue artificiale sarà applicato agli uomini fra 3 anni e sostituirà quello organico per le trasfusioni. E' questa una promessa allettante per i poveri che dovessero sacrificare, ad esempio, un rene per ricavarne al massimo 5.000 euro, affinchè venga trapiantato nei facoltosi bisognosi; una sorta di mercato di pezzi di ricambio dove, come al solito, chi è più in salute, cioè il pezzo di ricambio meno rovinato -quindi il meno povero- viene valutato dalla medicina legale ad euro superiore rispetto a chi è "Euro Zero". Si può considerare un componente fisiologico alla stregua di un oggetto o sorta di "capitale" da investimento? Se nasciamo con due reni è perchè ne sono necessari due; il secondo non è un rene di scorta, e questo significa che facendo supportare tutto il carico dell'intero processo fisiologico del corpo su di un solo rene si ha poi propensione alla disfunzione renale che conduce alla dialisi. Questo significa che i medici non solo guadagnano sul traffico d'organi ma anche sull'eventuale facile domanda di almeno una delle controindicazioni del trapianto quale, appunto, il ricorso alla dialisi. La medicina guadagna così in una sorta di stato stazionario tra la vita e la morte rendendo persone potenzialmente malate. La promessa del sangue artificiale non tiene conto che il sangue è un "plasma". Che cosa si intende in Fisica per "plasma"? -si intende un liquido elettrizzato. Che cosa comporta il termine elettrizzato? -che vi è implicata anche la componente magnetica. Com'è tale componente magnetica: statica o dinamica? - dinamica, quindi complessa. Insomma un elettromagnetismo dinamico complesso. E che cosa implica tutto ciò? Che vengono tirati in gioco i campi e le polarità vettoriali. Quindi il sistema dipende strettamente dall'ambiente in cui viene introdotto e ciò ne influenza la dinamica in quanto si tende a mantenere le condizioni iniziali in un ambiente che però ne esige via via altre. Tutto ciò comporta la prevedibilità del sistema? No perchè si entra nella complessità che genera la non linearità e per far ottenere quanto da noi previsto occorre meccanizzare il sistema. Che significa? -Isolare il sistema il più possibile dalle altre parti dell'organismo chimicamente o meccanicamente fino a renderlo macchina -clock-; questo è ciò che accade agli animali nel laboratorio vivisettorio, dove si plasmano per questa sorta di "trucco" tutti i processi che ci si aspetta.. anche i finanziamenti. In-"somma" gli animali non sono più tali ma solo in funzione del pezzo o funzione fisiologica considerata; è come se tagliassimo fuori tali funzione per studiarli separatamente...Conclusioni? La ricerca è fine a se stessa. Ma, oltre tutto il sangue non è realmente sintetico; il il termine "sintetico" è sbagliato! Non è niente di diverso da quello finora sperimentato: Il sangue deriva da quello degli embrioni e vengono implicate le cellule staminali. Ne consegue che è una sorta di "trapianto", e non proprio di "innesto", di cellule che dallo stato embrionale sono "eccitate" a divenire adulte e per così adempiere alla loro funzione. Quindi il trucco sta nel termine adoperato. Funzionerà? Funzionera come hanno "funzionato" tutti gli innumerevoli esperimenti biomedici genetici che avrebbero dovuto risolvere i problemi che si sperava, appunto, risolvere.
Una delle questioni sul mobbing ancora scarsamente o per nulla discussa è sull'abilità di tutto o parte di un intero organico di ufficio, dal basso verso l'alto, nel raggiungere una così perfetta intesa da circuire la preda (l'impiegato scomodo) tanto da farlo incappare nella trappola. Un'altra questione riguarda invece la scoperta di questa dinamica -chiamiamola- di branco di cui ci si è accorti solo di recente -il termine fu coniato nel 1984. Infatti, risalendo alle origini delle civiltà, il cosiddetto "capro espiatorio" -simile a colui che subisce il mobbing- ha radici molto profonde e si estende anche alle altre specie riunite in branchi: un animale che non riesce ad adeguarsi alle aspettative del branco per diversi motivi -anche per qualche handicap- viene isolato o spinto dal branco ad allontanarsi anche per mezzo di minacce e aggressioni, se la vittima insiste a rimanervi. Le religioni simbolizzarono questa dinamica da branco con il sacrificio, prima di umani poi di animali, che serviva per tenere assieme gli adepti al fine da polarizzare le loro reciproche insicurezze -sulla socializzazione- su una vittima immolata piuttosto che tra di loro. In questo contesto non vogliamo approfondire le origini della dinamica suddetta piuttosto sollevare un'altra questione che ci riguarda più da vicino, cioè su tutti i nostri amici e conoscenti che si sono ritrovati intrappolati nel Trattamento Sanitario Obbligatorio -perlopiù psichiatrico- sia prima che dopo la scoperta ufficiale del mobbing, che mirava proprio a far perdere le staffe alla vittima mandandola fuori di testa fino a farla cadere nella trappola del T.S.O., trattamento che può anche essere effettuato mitigato se attivato con il consenso della "vittima" che si rivolge, per suggerimento, agli psichiatri divenendo così "paziente" (diagnosticato -depressione, ansia con possibile tendenza al suicidio), durante il mobbing. Ora sorgono altre due domande: 1- Come mai i medici psichiatri (con un corso di studi universitario di 10 anni) non si accorsero di questo nonostante l'alta affluenza di T.S.O. e di ricorsi agli infami ospedali di tutti coloro che denunciavano stress da lavoro -per quanto ci concerne direttamente anche medici scolastici, professori di scuola statale (110 e lode in filosofia), ingegneri etc.- ; 2- Perchè oggi, conoscendo le dinamiche del mobbing, si aspetta che la vittima raggiunga un quadro clinico psichiatrico, o vi è necessità di affibbiaglierlo, per poter intervenire?. 
