L'accusa contro la casa farmaceutica Servier -già sotto accusa per l'antidiabetico "mediator", che avrebbe causato da centinaia a migliaia di morti- è estremamente pesante e ci riporta all'epoca manzoniana della "Colonna Infame" con le dure pene di chi accusato di essere un untore consapevole della strage che arrecava. Con il presente post vogliamo confrontare il "protelos" con l'eparina alterata. Riguardo all'eparina alterata riportiamo il lettore ai due precedenti nostri post: quello del Marzo 2008 dal titolo "Loto Meccanico: anche l'eparina (anticoagulante) made in Cina)" -Fonte da radio radicale del 1 Marzo; quello del 20 Giugno 2008 dal titolo "Veganismo Vs Zootecnia: Ospedali, zootecnia -3° Parte"-Fonte da Panorama Giugno 2008.
Se per il protelos si è venuto a toglierlo dal mercato per i suoi effetti fisiologicamente devastanti per l'eparina alterata questo non è stato fatto in quanto, così come dichiarato, era impossibile distinguere tutto il gran ammontare di eparina nociva, tossica da quella di altra produzione. Così. non solo la si è lasciata consumare ma addirittura favorito il consumo, attraverso prescrizioni ospedaliere per liberarsene al più presto. Infatti, in una nostra indagine abbiamo ricavato che proprio in quel periodo i medici obbligavano a far uso di quelle ingessature di cui poi era necessaria l'eparina anti-trombo; ad esempio gambali in gesso senza tacco, anche per pazienti giovani con frattura semplice, non scomposta. Tutto questo per non ritirare tutta l'eparina dal mercato con perdita economica vertiginosa. Anche in questo caso i medici ospedalieri erano consapevoli che avrebbero potuto somministrare l'eparina tossica (infatti, molti pazienti ne furono intossicati, vedi i nostri post succitati)... ma ciò non era che una sorta di gioco....di roulette russa, anzi cinese.
